協力者・情報提供者待ってます
« eBook Spot 05/04/14 新潮ケータイ文庫、朗読劇『電車男』の着ボイスをFOMA向けに配信 |
メイン
| ORICON STYLE 05/04/22 オレンジレンジ新曲、タイトル発表＆最新写真も！ »
2005年04月18日
朝日新聞 05/04/17 ニュースに迫る 「電車男」どこのだれ
オタク青年の恋 ネット仲間が応援
<めしどこか たのむ>。恋に落ちた男がインターネットの掲示板「2ちゃんねる」上で助けを求めた。<キタ―――♪> <なんかいいとこ探しとくんで>。掲示板の「住人」たちは火がついたように声援を送る。初デート、そして告白へ。オタク青年の恋と、仲間たちの友情。物語は本となり、「リアル・ラブ・ストーリー」のうたい文句でベストセラーに。ネット上では、創作ではとの声も根強い。「電車男」は本当にいるのか。いるとすれば、だれなのか。
メディアに顔出さず
本の編集者「朴訥な人」
「結局、真贋論争が書きたいんですね」
版元の新潮社で編集を担当した郡司裕子さんの話しぶりに、いらだちがにじむ。初めて目にした夜、3時間で読み切ったという。私には何度読んでも、モテない男の願望そのままの筋としか思えない。
「電車クンは朴訥とした、いい青年ですよ」
打ち合わせで会社に来た時も、受付で「電車です」と名乗ったのだという。
なんとか本人に会わせてもらえないだろうか。
「メディアに出ると、リスクを負いますからねえ」
せめて声だけでも。
「メールなら応じてくれるかもしれませんよ」
とりあえず、郡司さん経由で、質問を送ってみた。
『2ちゃんねる宣言』の著書があるフリーライター井上トシユキさんも疑いのまなざしを向ける一人だ。
「『電車男』が始まった昨年3月は、ブログ(日記形式のウェブサイト)が生まれ、「2ちゃん」の注目度が下がっていた。『冬ソナ』や『世界の中心で、愛をさけぶ』の純愛ブームに乗って注目を引こうとしたのではないか」
ある調査会社によると、「2ちゃんねる」の視聴率にあたる「ページビュー(閲覧回数)」は『電車男』が始まる前の2月、2億で底をついていた。ハッピーエンドを迎える5月には、3億3千へ跳ね上がったという。
井上さんが創作だと疑うには、もうひとつわけがある。
<今度の金曜日に彼と初体験します>。女子高生を名乗る投稿を受けて、書き込みが殺到したことがある。『電車男』と同じ書き込み欄だった。盛り上げるためのネタを流すのは、ネットでの常套手段という。
昼夜を問わず続いた『電車男』の書き込みは大半が匿名で、追跡できない。
本当か「証明は無理」
「本人」、メールで回答
ネット上でうわさされたのは、出版原稿の元となる「まとめサイト」をつくった「中の人」という人物だった。私もメールを送ったが、返事はない。「彼には妻もいるから、ネットにかかり切りになってたら、家庭は壊れてますよ」と、井上さんは言う。
じつは、別に思い浮かぶ顔があるという。かつて「2ちゃんねる」の運営にかかわったことのある知人に「電車男」はだれか、とたずねたところ、こんな答えが返ってきたからだ。
<井上さんも知ってる人かもしれませんよ>
3月末、私はその人物、「2ちゃんねる」管理人の西村博之さん(28)に会った。彼は、待ち合わせの時刻から20分ほど遅れてきた。昼すぎに「きょう、新宿のすし屋でなら」と連絡を受け、午後7時に店を予約していた。
<オリンピックに感動するように、作り物の恋愛話より現実のほうが感動できると思います>
新潮社のホームページに、そんな言葉を寄せている西村さんにたずねてみた。
―――「電車男」って、どんな人なんですか。
「教室の一番前とかに座っているようなタイプ。こう言っちゃ悪いけど、ウソをつけるほど賢くない」
―――どうして彼が本人だと言えるのですか。
「何度か会って、それとなく事実関係を聞いたから。でも、書かれた中身までは確かめようがないですよ」
私は、この恋物語自体はフィクションで、書き込みはノンフィクションではないか、と考えていた。つまり、創作と、実際に起きた反応が混ざりあった物語ではないか、と。
「ありえるかもしれませんね。『実在・捏造説』なら」
西村さんはフフッと鼻をふくらませた。
「もし、ウソだと証明されたらゴメンナサイしますよ」
本のなかに、ひとつだけ検証可能な記述がある。2人の出会いを描いた場面だ。
2004年3月14日、秋葉原から京浜東北線に乗った「電車男」が酔客に絡まれる女性客を助け、車掌がこの酔客を警官に引き渡した―――。
京浜東北線を管轄するJR東日本東京支社にたずねると、車掌が持ち場を離れる場合は報告が義務づけられているという。「この日にはありません」(広報担当者)
とすれば、そもそもウソなのか。あるいは、部分的に事実を変えたのか。
待ち望んだ「電車男」からの回答が編集者から転送されてきたのは、ちょうど西村さんと会っている最中だった。
<その部分がどうかとは言えませんが、各所に色々な配慮がしてあるかもしれません。多分。>
否定も肯定もしない。説明も説得もない。真贋論争についても<真実であることも嘘であることもどっちも証明できませんからね>。
この人ではと思ったが
「残念ですが違います」
西村さんと別れた後、あらためて「電車男」からのメールを読み返した。発信時刻は「午後7時04分」。西村さんが現れる15分ほど前だ。待ち合わせた新宿駅前のすし屋は、彼の自宅から歩いて10分ほどの距離にあった。
「電車男」を名乗って返信メールを送り、その足で私に会いに来た。やはり、彼ではないのか―――。しかし、それを裏付ける証拠は何もない。
かすかな失望感を抱えていたら、作家の重松清さんからたしなめられた。
「『電車男』がだれなのかとか、書かれているのがホントかウソかなんて問いつめるのは無粋だよ」
重松さんはこの物語を「作者のいない青春小説」と名付ける。「ウソかホントかではなく、求められているのはリアルさではないでしょうか」
「リアル」という言葉には二通りの意味がある。ホンモノという意味と、ホンモノっぽいという意味と。
重松さんには、『電車男』の恋が事実かどうかより、その筋書きが熱狂的な反応を呼んで『電車男』という物語が生まれたことのほうが重要だと思える、という。
「真珠だって、異物が貝の中に紛れ込んでできた宝石でしょ」
それでも私は、原稿締め切り前日に西村さんへメールを送ってみた。「電車男」はあなたではないですか―――、翌16日午前10時16分、返事が届いた。
<いやあ、思惑に応えられなくてすいません、残念ですけど違います>
やはり、無粋だったか。
『電車男』
電車内で酔っぱらいから若い女性を救ったオタク青年に、高級ブランド「エルメス」のティーカップが贈られてくる。助けた女性からだった。
デートに誘いたい。でも、どうしていいかわからない。「22歳。ルックス秋葉チャン」という青年は、モテない男たちが集うネット掲示板に助けを求める。「電車男」と「エルメス」と呼ばれるようになった男女の恋の物語を、ネット仲間が励まし、アドバイスを送る。
ネット掲示板「2ちゃんねる」で話題となり、昨年秋に『電車男』のタイトルで単行本化され、55万部を超えた。
出版に際しては、主人公の「電車男」、掲示板の書き込みをまとめた「中の人」、掲示板「2ちゃんねる」の管理人の3者が打ち合わせたとされ、印税の対象者については明かしていない。
作品は三つの漫画雑誌で連載され、6月に映画が公開される。
2005年04月18日 23:52
トラックバック
こちらへのリンクのない場合トラックバックできません。
このエントリーのトラックバックURL:
http://2ch-library.com/mt/mt-tb.cgi/172
このリストは、次のエントリーを参照しています: 朝日新聞 05/04/17 ニュースに迫る 「電車男」どこのだれ:
» 電車男の真贋論争 from 今日もとほほ
朝早く目が覚めてしまい新聞をもうみんな読んでしまった（ほんとは遠くにまだ盛りかもしれない桜を見に行きたくて起きたけど行けないことになった）。中に「電車男」どこの...
トラックバック時刻: 2005年04月19日 14:13
» 世界の中心で愛をさけぶ（ドラマ版） from アメリカではたらく会計士のblog
土曜日、アトランタから飛行機で戻ってくる。しかし、なんか毎週末飛行機で移動してる気がするな。。。。
オフィスに寄ってから少々雑務。その後、家に...
トラックバック時刻: 2005年04月20日 15:40
» 今更だけど！？電車男は○○だと思う from ヴィ〜ヴィ〜 ヴィック ヴィック
「電車男」４月１７日(日)朝日新聞
２９面に「電車男」どこのだれ
という記事が載っている。
これは、「電車男」を探し当てるといった内容だが、結局ははぐらか...
トラックバック時刻: 2005年04月20日 23:36
» 朝日新聞に電車男の記事 from 記憶からは削除する方向で
４月１７日の朝日新聞（朝刊）で電車男が取り上げられてた。
天声人語も言及。ほんの少しだけど。つかエルメスが酔っ払いに絡まれたのは夜じゃないだろ。
...
トラックバック時刻: 2005年04月24日 16:47
» 報道は「フィクション」であるという話 from Dazed Days Bootleg
自分で散々取り上げておきながら、超有名どころで出ていたのを見逃すとは。迂闊であったぞ。 放送による報道とは、実は編集者という作者が「ノンフィクション」という素...
トラックバック時刻: 2005年05月02日 07:28
» いまさら電車男 from nmtalks.com
映画化、ドラマ化までされた「電車男」ですが、やはり、このストーリーはつくりだったのではないか、という記事があちこちに出ています。
トラックバック時刻: 2005年08月26日 20:09